ストップウォッチ測定結果

  えっと，まず前回の書込みについて，環境を書いてませんでしたね．
  失礼しました．

  前回のは wkissのは AT互換機（P5/133,16MB RAM）で Win95での結
  果で，kiss21のは PC-9821Ne（iDX4/100,14.6MB RAM）で DOS6.20
  での結果です．

  今回は 環境を幾つか変えて，更に再測定実施も含めての報告です．

＞ホンモノのストップウォッチとかを隣に置いて，
＞10秒の桁がズレてるのか，1秒の桁がズレてるのか調べてもらえると

  というコトでしたので ストップウォッチも用意しました．(^^)
  なお，基本的に ３分版の.cnfで測定しました．

 ■AT互換機(P5/133) ＋ Win95 ＋ wkiss w0.65e
    前回書込みの通り 十秒の位と 壱秒の位とが，ずれて行きます．
    んで，ストップウォッチと見比べてみると 十秒の位はストップ
    ウォッチと（ほぼ）同じタイミングで切り替わってますので，壱
    秒の位が 遅れているようです．

    ちなみに ストップウォッチでの３分経過直前は，画面上のタイ
    マーは 0:07 ?? を表示していて，ちょうど３分経過時でしょう
    突然 0:59 98 という表示になり 停止します．

 ■PC-9821Ne(iDX4/100) ＋ Win95 ＋ wkiss w0.65e
    上記 AT互換機ほどでは無いものの，若干の壱秒の位の遅れが見
    うけられました．

    ３分版の.cnfではイマイチよく判らなかったので ５分版で確認
    してみたところ，ストップウォッチでの５分経過直前で 画面上
    のタイマーは 0:02 ?? を表示して，その直後に 0:59 98 の表示
    になり 停止します．

 ■PC-9821Ne(iDX4/100) ＋ Win3.1 ＋ wkiss w0.65e
    Win95上のような不具合は見うけられず，手動の誤差を見込んで
    ３分きっかりに終了しました．

    試しに ５分版でもやってみましたが，こちらの場合も『ずれ』
    は見られませんでした．


  Win上での常駐プログラムが影響しているのかとも思い，終了させ
  て試したりもしましたが，結果は変りませんでした...

  また，前回も書きました様に １分未満で切り替わるべきパレット
  は Win3.1／Win95 いずれでも切り替わりませんでした．

  どうも wkiss が Win95上では上手いコト処理出来ていないのでは
  ないか？ といった感じです．（OSとの兼合いでしょうね）

  それにしても パフォーマンス的にも余裕が有るハズの P5/133 の
  方が ずれが大きいというのは どうにも不思議です...

  うちのＰＣ側にも問題が有るのかもしれませんね．

                                                  kis00081 しるば