ＧＳランクについて（その１）

ごめんなさい。
決して悪く思っていた訳ではなくって・・・。
ただ、どうしたものかと考えておりまして、他の方の意見も聞いてみたいなぁ〜、
なんて思ってたら、ついつい・・・。

おしゃっる通り、高いランクを示すことは、品質？の誤解を招くという恐れ
がありそうです。当初、ランクとはＫＩＳＳデータが動作可能かどうかの
基準を簡潔に示すために設定したものなので、その意味ではあくまで動作の
保証されるランクを示すべきですね。
ただ「高いランク＝色数が多い」みたいな判断にも使用されるとすれば
ちょっと考えねばなりません。

そもそも、こういう話が出てくること自体、既にランク分けが適切でない
のかも知れません。でも、これはなかなか難しいことなんです。
最大多数の人が使ってそうで、実際には存在しないマシンの性能を決めよう
というのですから。同じマシンを使っていても、人によって使い方が異なっ
たりしますしね。

現状の最大の問題点は、「９８の１６色」以外の環境でＫＩＳＳデータを
つくる人が（あまり）いないことです。希望してる人はいるのかも知れま
せんが、具体的に見えてこないのです。だから、適切な設定をみつける
というところまで行かないのです。

ＫＩＳＳ／ＧＳが暫定仕様から進めないのもそこです。当初考えて、
９８版（１６色ディザだけど）・ＴＯＷＮＳ版と実装してみて、
半年経ちました。この間特別問題も無いのでデータ構造はもういじら
なくていいなと思います。ただランクを確定しきれないのです。

やっぱりまだ当分９８の１６色がメインだと考えてランクを考え直しても
かまいません。どのみち多くの人の意見を伺ってから決めないと、
「何の役にも立たない規格」になっちゃいます。（そーゆー規格って多い
でしょ(笑)）

というのが MIO.H の考えでした。如何なもんでしょう？
でも、「無視された〜」って言ってくれるのって嬉しいです。
これからもよろしくね。

（その２）も近いうち。
                               --- MIO.H ---