「解釈」

　　ＵＹＵさんへ



>fkissの仕様を、MIO.Hさんが知らない（関知してない）かもしれないって可能性も
>あるわけですし。

　　  私は最初に，ＵＹＵさん同様に
　「MIO.Hさんが知らぬ間に yavさんがスケベ心出して始めていたたらとした
　　どうします？」っと申し上げたとおりです．

　  　ＭＡＲＳさんにしても「K.O.Sの実体ってよく解りません」っと
　　認識しておりました．これは私も同じだからこそ，
　　「K.O.Sって誰だか解りませんが」っと申し上げた次第です．

  　　その後にyavさんの書き込みアーティクルにて少なくとも
　　「K.O.S＝MIO.Hさん」と，はっきりとしたyavさんの解釈がでましたが
　　それは今この場で判明した話ではないでしょうか？．
　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

>fkissって少なくともK.O.S.の「公式」実験では無いハズです。

 　　「公式」，「非公式」の意味合いの認識をどう捉えているかということは
 　　ＵＹＵさん，と私はもちろん違います．
 
　　　仮にfkissが「非公式な実験」だとしたら，
　　fkissについて「yavさんが次世代KISSについて勝手に提唱している」っと
    言う解釈でしょうか？．「非公式なんだからfkissデータは作らないでほしい」
    っという解釈をしてよろしいのでしょうか？．

    はっきり言わせて頂ければ，fkissが「公式」だろうと「非公式」だろうと
    私はどちらでも構わないです．私の考えは「面白そうなものは作ってみる」
    という考えだけです．
    
    で，その上で「何故NIFTYだけアップすると困るのか？」という
    ことをＭＡＲＳさんにお聞きしたいだけです．
    
    ＭＡＲＳさんは「KISSユーザーはこうでなければならない」という
    雰囲気を醸し出しているんですよね．それを悪いとは言いません
    むしろ共感持てる部分等はあります（いや，「有った」というべきか？(笑)．）
    でもＭＡＲＳさんの「こうでなくては」という部分はそれは，
    私にしてみては関係のないこと．
    私は「私なりのKISSユーザー」としてデータを作っているまでです．
    
    
    
    　で，話は代わりますが，ようやくMIO.Hさんも動き始めてくださったようですし
    あとは，現行fkissを続けていいのかダメなのか程度はyavさんからアナウンス
    を頂きたいです．

    　MIO.Hさんには yavさんのfkissで得た物，ＭＡＲＳさんの「私案」等を
    交え十分仕様を練っていただいて仕様が固まってくるようでしたら
    事前にココで発表していただきたいとお願いする次第です．←（エラそう）


    　私はちょっと言い方がキツくて一連のカキコを読んでくださった方の中には，
    不快感を感じた方がいらっしゃると思います．申し訳有りませんでした．




    kis00100 ／Ｌ（そして，また沈黙）