254 | kis00100 | /L | 1996/10/19 01:17:43 |
前へ
後へ
上へ
|
全てのKISSファンに「権利」はある
MARSさんへ
私はMARSさんの「私案」に反対しているわけではないです.
拡張実験についてもK.O.Sの終了宣言又は次期KISSが発表されたら作る
事はないです.というより,現在のfkissは作り辛いという事をデータを
作った上で結論だしてます.それ以上に,新しい規格がでるのでしたら
人より先に作るつもりくらいはあります.
私も早く新規格が出て欲しいと思っていると,何度も書きましたよね?.
> どうします? > ローダ作者さん データ作者さん
とMARSさんからの問いかけに「K.O.Sの発表に従いますよ.ただ私は
もうちょっと待った方が良いのでは?」っと応えたつもりです.
いわゆる「公式発表」を待つというスタンスです.
私がいつ「新しい規格が出ても "現行fkiss" を作るぞ」っと言いました?.
現行fkissは実験ですよね?.yavさんというKISSでは「公」にあたる人が
実験を始めたわけですよね?.でしたら,現行のfkissは将来のKISSの為の
「公式な実験」っと捉えられないのかしら?.(捉えているとは思いますが)
でしたら,その「公式な実験」に参加する事は問題無いですよね?.
で,その範囲が「実験を趣旨を尊重」という認識がMARSさんは
「大きくするな」っと仰いたいのは解ります.
でもそれが「なぜNIFはダメなのか」と言うことを私はお聞きしたいのです.
KISSってファンであろうと,作る側であろうと全ての人が興味を持った時点で
KISSに「貢献」してますよね?.でしたら,全てのユーザーにK.O.Sに対し
ファンとして物を言う「権利と義務("義務"はどうだか判りませんが)」.
少なくとも言う権利は有ると思います.それは私もMARSさんもユーザーで
あるからこその権利でこうして発言しているますよね?.
でしたら,「次世代KISS」の「公式な実験」に対してなぜNIFのユーザー
は参加してはいけないのでしょうか?.
ここのほんの僅かな人達で「実験」していては密室でやっているのと
同じなのではないですか?.
NIFの人に隠す必要はあるのでしょうか?.
MARSさんは「当惑」っと仰ってましたが,大勢に実験に参加して
もらうことに反対なのですか?.その理由を「混乱の危惧」っと仰いたいので
しょうが,お話を聞いている限り,最初に出た理由が,
「説明するのに疲れました」っと言うことですが,ボードリーダ(だった)の人
が,しかも「道義的責任」とまで仰る人がなぜ「混乱」の理由を個人的に
「疲れるから」にすり替えてしまうのですか?ということをお聞きしたかった
のです.
最初「説明するのに疲れるから」「fkissをNIFにアップするな.」
ということと読めましたが,
その後は,「責任がある」に変わりましたよね?.
で,「責任というのはどの程度なの?」という私の問いに,
「自分の作ったデータでKISSに入ってくれた人に対する責任」
っと仰いましたよね?.
むしろそういうMARSさんにとって大事なファンであるKISSのユーザーに,
「こういう実験をやっているよ」っと教えてあげることが出来ないので
しょうか?.
なぜ「責任」を感じる自分のファンに対して,
「ファンが次世代KISSに意見を言う機会」を摘んでしまうのでしょうか?
なぜ「目隠し」しなくてはいけないのしょうか?.
なぜココの一部だけの人間で決めなくてはいけないのでしょうか?
「道義的」とまで仰るのでしたら,「御自分のファン」に対して全てを
教えてあげる必要があるのではないでしょうか?.
何故隠すのですか?.
むしろMARSさん自ら作って「御自分のファン」に対して
「次世代KISSの実験で作りました.評価してね」と言えないのでしょうか?.
何故自ら手を縛っているのでしょうか?.
MARSさんが,「御自分のファン」に「道義的責任」を
感じるのでしたら,「実験」に参加する「義務と権利」があります.
繰り返し言いますが
私はMARSさんの「私案」に反対しているわけではないです.
kis00100 /L