ボクも勘違いだったんだろうか

＞で、まず私の勘違いの暴露
＞  fkissって実験中だからって、FKISSデータ創るの控えなきゃいけない、
＞  アップロードは、あまり目立つとこでやっちゃいけないって思ってた
＞  のは、もしかして私の勘違いなのね(^^;;;ﾅﾝﾃﾞ ｺﾝﾅ ｶﾝﾁｶﾞｲ ｼﾀﾝﾀﾞﾛ

  ボクもそう思ってました。私の場合、特に最初にＫＩＳＳのドキュメント
が心にひっかかっていたので、実験段階＝広く配布するのはマズいって受け
とっていました。このあたり、いかがでしょ。＞ MIO.Hさん

ＫＩＳＳのマニュアルによると、

＞・フォーマットを混乱させるような拡張はしないようご配慮をお約束
＞ください。あくまでも、K.O.S. よりリリースされるものをＫＩＳＳ
＞の標準とさせていただきます。似て非なるものがたくさんできると、
＞結果的にみんなが不便になると思いますので。

とあります。


＞  それならば、ＯＳがハード仕様を決めた(?)如く、求められている
＞  ゲームの種類（傾向）が家庭用ゲーム機の仕様を決めるが如く、
＞  データがローダの仕様を求めてもよいではないか！と、今更、思い

  ゲームの場合は、むしろ、ソフト側の動きを先取りしてハード屋が話題性
のある物を模索しているといった感じですね。実際のゲームは、特定のハー
ドにい依存した物がある一方で、どの機械でも動くような物を作っている所
も多いのではないでしょうか。

＞  でも、実験期間が長すぎたらfkiss自体亜流として残ってしまうでし
＞  ょうね（もう、残ってしまう時期かも）。

  それをいちばん気にしています。

＞  次世代KISSの前身として残ってもそれはそれで良いと思います。
＞  次世代KISSがfkiss機能をはるかに凌駕し、記述もわかりやすければ、
＞  fkissが何時までも残ってるってことは無いでしょうけど。

  そうなると良いのですが、時期が過ぎるほどに、画期的なイドバンテージが
なければ、乗り替えはスムーズに行かなくなるでしょう。特に、データについ
ては、過去の蓄積との決別を迫られる時には、悲しい選択をせざるを得ないこ
とが多いと思います。古いゲームを遊ぶために、ＭＳＸとかまだ持っている人
もいるのでは？？
  私達のグループ（昔ＣＧと音楽をやっていた）では、独自のフォーマットで
活動しておりました。ＦＭ−１１の終焉にともなって、機能的に上位互換のプ
ラットフォームを作って、何年もの間作りためたデータを変換しました。でも
その中で散逸して失われた残念なデータもありました。最近、メインの機械が
９８からＡＴに移った人が多いのですが、（ソフトが移植されていないので）
まだこのために９８を保存している人もいます。機能的には、最近のソフトで
問題は無いのですが、データ構造がちがいすぎ、移植が難しいのです。

＞  ここまで書いといてあれなんですが、「fkiss仕様」って「次世代
＞  KISS」の方向性を示した「KISSの実験仕様」と、私はとららえてい
＞  ますが、良いのでしょうか??

  今まで、正式にリリースされる情報が少なすぎましたね。ＳＤ貴澄ちゃんの
ドキュメントが頼りとか・・・  でも、ここには

＞We are trying to add some extensions to KISS system.＞(eg. animation, sound 
etc.)＞And I am checking fkiss - KISS for X Window System with this data.
とあるだけですし・・・

					ＭＡＲＳ