420 | kis00145 | ぜん | 1994/06/21 03:46:43 |
前へ
後へ
上へ
|
御意見どうもです。
401へのコメント
Tsuporoneさんへのレスです。(遅くなってすみません)
>私が書いた文章は、別に正当化するのが目的ではなく、そういうふうに解釈する
>人がいるので、ドキュメントはもっと厳密に書いた方がよろしいのではないで
>しょうか? と提案するのが目的でした。ぜんさんの機嫌を損ねてしまったのなら
>申し訳ありません。
これは早トチリをしてしまいました。すいません。
>私はその辺のリスクを承知の上で版権もののKISSデータを作成しているものだと
>了解しています。
確かにリスクは承知です。しかしそれは自分がUP、もしくは転載許可をした
データに対してのみであり、他人が転載を禁止してあるデータを無断でUPし、
それに伴って発生した問題までしょいこむ気はありません。
>これは逆でしょう。「作成者ばかりでなく転載者にも及ぶ」と考えるべきです
何故? どうしてそうなるのかが分らない。
確かに転載許可をしたデータが引き起こした問題に対しては、確かに作成者の責任
において転載者に迷惑をかけるのですから、あなたの言う通りでしょう。
しかし、無断転載された場合については前述の通りで、無断転載者に全責任があると
私は考えます。
>版権ものの KISS データをつくる以上、発生した問題の全責任を負う覚悟で
>つくってください、って、それが言いたいことです。
自分がUP、もしくは転載許可をしたデータに対して発生した問題については、
当然その覚悟は出来てます。
>転載不可にしてあるから、なんて逃げないでくださいね。つくるからには堂々と
>つくってください。
自分が転載不可データをUPしたネットで問題が発生したなら、私は逃げも隠れも
しません。
ただ、無断転載者に責任を擦り付けられるのを回避するのは、「逃げる」と言う
行為なのでしょうか?
>今回問題になっているのは ks_nepv2.lzh だと理解していたんですが、
>kiss_nep.lzhの方だったんですか?
私がUPしたデータ全てです。
>ks_nepv2.lzhに関しては作者に落ち度があったと指摘されても仕方がないでしょう。
手元に現品がすでに無いので私には確認できませんが、ks_nepv2.lzh改修版だったので
ドキュメントが欠けていたのかもしれません。
(しかし、ファイル紹介に「転載禁止」の旨を明示してあった事は確かです。)
長文ですみません kis00145 ぜん